利益相关者的意见对于烟草转型指数的制定至关重要。为满足这一需求，过去几个月，与多个国家的主要跨学科利益相关者团体举行了一系列研讨会和磋商会。这些会议的目的是探索并强化指数的战略、流程、设计和评估标准。同时还要确定指数应解决的特定主题并确定其优先级，并报告必要措施，确保指数的研究过程和结果客观、可信、有效。本文档总结了会议的主要成果。

自2019 年 5 月以来，烟草转型指数磋商会议已在多个城市举行，从南非的开普敦和英国伦敦，到波兰的华沙和巴西的圣保罗。会上来自学术界、投资界、咨询机构、非政府组织以及烟草和农业协会的代表齐聚一堂。参会者包括在健康和烟草控制、可持续发展指数、人权、公司治理、环境社会和治理（ESG）投资、农业科学、小农和减少危害方面有经验的个人。一些参会者还对尼古丁成瘾，吸烟和减少危害产品有个人经验。

全天的会议由 Chatham House Rule 系统的 SustainAbility 主持（在该系统中，参会者的身份和关系严格保密）。SustainAbility、Euromonitor International 和无烟世界基金会的代表在演讲中介绍了有关烟草转型指数项目的详细信息。

至今对话汇集了广泛的观点。以下是有关指数流程和内容的一些常见讨论要点和建议：

• 准确定义指数的作用和目的。参会者认识到指数可以发挥的不同作用。他们建议减少指数的目的，专注明确的目标以确保其成功。
• 在简单和复杂、包容和及时之间寻求平衡。一些参会者建议，一开始指数应该更简化，一段时间后再提高复杂程度和增加志向。
• 建立牢固且相关的治理结构。参会者强调必须制定明确的决策流程，并设立管理机构。他们建议建立一个正式的独立结构来监督指数。
• 过程保持透明。参会者强调在整个开发过程中与利益相关方进行持续对话的重要性，包括需要评估的公司。很多人建议在此过程尽早与公司沟通。
• 针对行业受众和投资对象微调公司指标和权重。参会者警告说，在深刻理解什么会促使特定行业参与者做出变革的情况下制定指数至关重要——从烟草公司的管理层到投资者和投资界——并且以反映其财务目标的方式制定指数。
• 管理国家背景方法论的复杂性，并明确公司与国家指标之间的联系。参会者强调采用正确方法论的重要性和复杂性，特别对于了解中低收入国家与高收入国家烟草公司活动的差异，以及不同的文化和政策环境如何影响行业变革潜力。

这些讨论中分享的一些具体评论内容如下：

• “行业定位是指数取得成功的关键。如果烟草公司曾成功抹黑威胁其商业模式的计划，指数也有可能名誉扫地。”
• “我看到了很多问题，但都可以解决。这并非不可能。如果您现在不这样做，就不会再有机会了。”
• “这项计划的明确目标是由一代人内实现无烟世界。如果我们认真对待这一问题，那么公司需要在相当短的时间内转变商业模式。指数真正实现目标很重要。”
• “权重最高的类别有两种，因为归根结底，这才是最重要的：产品收益和资本分配。从投资者的角度来看，我们通常这样看。”
• “这不仅仅关乎建立无烟世界；更关乎建立“负责任的”无烟世界。”
• “从 ESG 投资角度来看，烟草业已为变革做好准备。”
• “行业正在面临一些重大挑战，指数的制定可谓恰逢其时。”

全球利益相关者对话会议将持续到 2019 年 10 月。这些会议的集体讨论结果将直接关系到烟草转型指数的最终设计、过程和评估标准。

如果您对对话有疑问或希望直接与指数开发团队分享反馈，请发送邮件至smokefreedialogues@sustainability.com。